Präferenzutilitarismus was ist das?
Gefragt von: Wolfram Stein | Letzte Aktualisierung: 18. Juli 2021sternezahl: 4.9/5 (45 sternebewertungen)
Der Präferenzutilitarismus, auch Interessenutilitarismus oder ökonomischer Utilitarismus, ist eine moderne Variante des Utilitarismus, die vor allem vom australischen Philosophen Peter Singer entwickelt wurde.
Was ist der Präferenzutilitarismus?
1) Ethik: Anwendung des handlungsutilitaristischen Prinzips unter Beachtung der Präferenzen aller betroffenen Wesen; werden alle Präferenzen positiv beachtet, so ist eine Handlung als moralisch gut zu bezeichnen. Begriffsursprung: Determinativkompositum aus den Substantiven Präferenz und Utilitarismus.
Ist Peter Singer Utilitarist?
Singer war lange Zeit ein Verfechter des Präferenzutilitarismus. Die Bewertung von Handlungen oder Handlungsregeln soll sich in dieser Variante des Utilitarismus an der Erfüllung der Präferenzen aller Betroffenen bemessen, die zur ethischen Urteilsfindung miteinander verrechnet werden müssen.
Was ist der Unterschied zwischen Handlungs und Regelutilitarismus?
Regel- und Handlungsutilitarismus im Vergleich: Ein großer Unterschied zwischen den beiden Formen des Utilitarismus ist zunächst, dass der Handlungsutilitarismus ausschließlich auf eine einzelne Handlung Bezug nimmt, diese in ihren Folgen betrachtet und danach moralisch urteilt, während der Regelutilitarismus ausgehend ...
Was ist eine Person laut Peter Singer?
Um nun also Singers Personenbegriff zu kritisieren, müssen wir verstehen, was er genau unter einer Person versteht. Singer zitiert dazu eine Standarddefiniton aus dem Oxford Dictionary: „ein selbstbewusstes oder rationales Wesen“, womit ein erster Rahmen gesetzt ist.
Präferenzutilitarismus - Durchschnittsnutzenutilitarismus - Handlungs-&Regelutilitarismus | Ethik 18
26 verwandte Fragen gefunden
Was versteht Singer unter einer Person?
In Anlehnung an John Locke entfaltet Singer seinen Personenbegriff. Dies ist konstitutiv für seinen ethischen Ansatz. Eine Person ist demnach ein Lebewesen, das sich seiner selbst bewusst, empfindungsfähig und autonom ist sowie ein Interesse an etwas hat.
Wer die Begriffe Mensch und Person trennt irrt?
3.1 John Locke
Locke trennt demnach als Erster explizit die Begriffe Mensch und Person voneinander, diese Thematik ist auch oder gerade heute, im Zeitalter der Bioethik, von höchster Brisanz und ist aktuell in der Debatte.
Ist Regelutilitarismus Deontologisch?
Selbst zählt er jedoch zu den Ethiken der Deontologie, da er mit Hilfe einer, zwar nach dem utilitaristischen Prinzip begründeten Regel, doch stets nur die Handlung selbst betrachtet, und nicht die konkreten Folgen einer Handlung, wie der Utilitarismus als eine Teleologie es tut.
Was ist ein Handlungsutilitarist?
Der Handlungsutilitarismus beurteilt eine einzelne Handlung nach dem Kriterium, ob diese Handlung auf die größtmögliche Weise Freude (Glück) vermehrt bzw. Leiden verringert habe. Die Vertreter eines Regelutilitarismus sehen darin ein problematisches Springen von Einzelfall zu Einzelfall.
Wie handelt ein Utilitarist?
Handlungsutilitarismus und Regelutilitarismus
Beim Handlungsutilitarismus (englisch act-utilitarianism) wird das utilitaristische „Prinzip des größten Nutzens“ auf die einzelne Handlung bezogen. ... Zu wählen ist dann diejenige Regel, die den größten allgemeinen Nutzen mit sich bringt.
Was Ethik nicht ist Peter Singer?
Peter Singer liefert in diesem Text an erster Stelle Beschreibungen darüber, was Ethik nicht ist und gibt uns dann Erklärungsversuche, was es ist und wie es verstanden werden soll. Ethik muß praxistauglich sein, das heißt, daß sie Anwendung in unserem täglichen Leben findet. Es ist nicht ein System von kurzen Regeln.
Was versteht man unter tierethik?
„Tierethik ist ein Teilgebiet der Bioethik und untersucht moralische Fragen, die sich aus dem menschlichen Umgang mit Tieren ergeben.
Welchen Ethiktyp vertritt der Utilitarismus?
In konsequentialistischen Ethiktypen wird ausschließlich auf die Folgen einer Handlung geachtet. Der Wert einer Handlung ergibt sich hierbei aus den Konsequenzen. ... Je nach Wertsetzung fasst man unter dem Begriff des Konsequentialismus verschiedene Ethiktypen zusammen, so zum Beispiel den Utilitarismus (von lat.
Warum gibt es tierethik?
Ausgangspunkt einer Tierethik kann die anthropozentrische Auffassung sein, nach der der Mensch das „Maß aller Dinge“ sei, oder die pathozentrische Position, nach der die Leidensfähigkeit der Lebewesen das zentrale Kriterium für ihren Einbezug in die Sphäre der moralisch zu berücksichtigen sein sollte.
Was ist das Prinzip der Nützlichkeit?
„Unter dem Prinzip der Nützlichkeit ist jenes Prinzip zu verstehen, das schlechthin jede Handlung in einem Maß billigt oder missbilligt, wie ihr die Tendenz innezuwohnen scheint, das Glück der Gruppe, deren Interesse in Frage steht, zu vermehren oder zu vermindern (...). “
Wann ist ein Mensch eine Person?
Die einschlägige Definition lautet: „Eine Person ist der, dessen Worte oder Handlungen entweder als seine eigenen angesehen werden, oder als solche, die die Worte oder Handlungen eines anderen Menschen oder Dinges vertreten, denen man sie tatsächlich oder durch Fiktion zuschreibt.” (Leviathan, 16. Kap.
Ist Hume ein Utilitarist?
52 Hume 2003: 68. 104 Weise unsere moralischen Urteile. ... Und dies ist der Grund dafür, warum das utilitaristische Prinzip für Hume nie das fundamentale Prinzip der Moralität darstellen konnte. Es gibt bei Hume also utilitaristische Tendenzen, Argumente und Überlegungen, aber deshalb war er noch kein Utilitarist.