Was ist ein systematisches review?

Gefragt von: Frau Sylvia Schreiner B.Sc.  |  Letzte Aktualisierung: 10. Mai 2021
sternezahl: 4.7/5 (21 sternebewertungen)

Eine systematische Übersichtsarbeit, auch englisch systematic review oder schlicht Review, ist eine wissenschaftliche Arbeit in Form einer Literaturübersicht, die zu einem bestimmten Thema durch geeignete Methoden versucht, alles verfügbare Wissen zu sammeln, zusammenzufassen und kritisch zu bewerten.

Was ist ein wissenschaftliches Review?

Review steht für: Review paper, eine wissenschaftliche Veröffentlichung, die den Forschungsstand zu einem Thema darstellt, siehe systematische Übersichtsarbeit.

Wie schreibt man einen Systematic Review?

  1. Was ist eine Systematische Übersichtsarbeit? ...
  2. Mache dich mit dem Thema vertraut #1. ...
  3. Kenne den Grund deiner Übersichtsarbeit #2. ...
  4. Definiere deine Suchbegriffe #3. ...
  5. Lege deine Such-Parameter fest #4. ...
  6. Verwende Säulen-Paper als Fundament deiner Analyse #5. ...
  7. Begründe jeden Schritt deines Such- und Auswahlprozesses #6.

Was bedeutet Systematic Review?

Eine systematische Übersicht (engl. = systematic review) fasst die Ergebnisse aller Studien zu einer medizinischen Behandlung zusammen, prüft ihre Qualität und analysiert sie nach einem festgelegten, methodisch durchdachten Prozess. Sie ist sozusagen eine „Studie über Studien“.

Was macht ein systematisches Review aus?

Ein systematisches Review ist eine strukturierte, kategorienbasierte Zusammenfassung des aktuellen Wissens zu einem eingegrenzten Themengebiet. Das Wissen liegt in der Regel in Form empirischer Forschungsbefunde (Studienergebnissen) vor.

Systematische Übersichtsarbeit schreiben (Systematic Literature Review)

22 verwandte Fragen gefunden

Was bedeutet Cochrane Review?

Cochrane Reviews sind systematische Übersichtsarbeiten, in denen die Forschungsergebnisse zu Fragen der Gesundheitsversorgung und -politik zusammengefasst werden. Diese Reviews sind international als Qualitätsstandard in der evidenzbasierten Gesundheitsversorgung anerkannt.

Was ist ein Review Studie?

Eine systematische Übersichtsarbeit, auch englisch systematic review oder schlicht Review, ist eine wissenschaftliche Arbeit in Form einer Literaturübersicht, die zu einem bestimmten Thema durch geeignete Methoden versucht, alles verfügbare Wissen zu sammeln, zusammenzufassen und kritisch zu bewerten.

Ist ein Review quantitativ oder qualitativ?

Im Folgenden sollen die verschiedenen Formen der Zusammenfassung wissenschaftlicher Artikel definiert und das Vorgehen erläutert werden. Hierfür wurde eine selektive Literaturrecherche durchgeführt. Unter einem Review versteht man eine qualitative Zusammenfassung der Ergebnisse einzelner Studien (1).

Welche Arten von Reviews gibt es?

8.3 Arten von Literaturreviews
  1. 8.3.1 Systematische Literaturreviews. ...
  2. 8.3.2 Metaanalysen. ...
  3. 8.3.3 Scoping Review. ...
  4. 8.3.4 Realist Review. ...
  5. 8.3.5 Metasynthese. ...
  6. 8.3.6 Metasummary. ...
  7. 8.3.7 Metaethnographie. ...
  8. 8.3.8 Integrative Reviews.

Was ist eine übersichtsstudie?

Übersichtsarbeiten sind reine Schreibtisch- bzw. Computer-Arbeit: die Forscher betreiben keine primäre Forschung, sie werten lediglich die Studien und Arbeiten anderer aus. ... Eine Meta-Analyse wertet eine größere Anzahl von Studien aus, die der Fragestellung nach vergleichbar sein müssen.

Wie erstellt man ein Review?

Der Aufbau einer Kritik (review)
  1. Die Einleitung soll den Leser neugierig machen und zum Weiterlesen motivieren. ...
  2. Im Hauptteil führst du die wichtigen Fakten an. ...
  3. Im Schlussteil fasst du deine eigene Meinung nochmals zusammen und bringst deine Empfehlung auf den Punkt: All in all …, In other words …

Wie schreibt man eine literature review?

3 elementare Schritte zum Literature Review schreiben
  1. Beginne mit einer Online-Recherche. ...
  2. Verliere nicht den Fokus. ...
  3. Lies deine Quellen gezielt. ...
  4. Sammle relevante Inhalte. ...
  5. Wichtige Begriffe an den Anfang. ...
  6. Aktuelle Forschung in die Mitte. ...
  7. Aktuelle und super-relevante Autoren ans Ende.

Wie wird ein Review geschrieben?

Eine book review muss möglichst objektiv, also sachlich, geschrieben werden. Eine book review ist eine persönliche Beurteilung und darf daher subjektiv geschrieben werden. Bitte die richtigen Aussagen auswählen. In der Inhaltswiedergabe sollten lediglich die wichtigsten Ereignisse beschrieben werden.

Wie funktioniert Peer Review?

Bewertung einer wissenschaftlichen Arbeit durch unabhängige Gutachter, Wissenschaftler des selben Fachgebiets, sog. "Peers" (engl. Das Peer-Review-Verfahren ist das gängigste Verfahren der Qualitätsprüfung vor Veröffentlichung von Beiträgen in wissenschaftlichen Zeitschriften. ...

Warum systematische Literaturrecherche?

Gerade für eine umfangreichere Hausarbeit und für die Bachelor- oder Masterarbeit lohnt sich eine systematische Literaturrecherche. Sie erleichtert das spätere Schreiben und verbessert den Überblick über aktuelle Forschungsthemen und Studien.

Was macht ein Review?

Ein bewertender Literaturüberblick oder Review zu einem bestimmten Thema oder zu einer definierten Forschungsfrage ist eine wichtige Voraussetzung am Beginn jedes wissenschaftlichen Arbeitens und Forschungsprojektes.

Was ist eine qualitative Synthese?

Sie definieren diese als „...the term qualitative meta-synthesis refers to both an interpretive product and the analytic process by which the findings of the studies are aggregated, integrated, summa- rized, or otherwise put together“ (Barroso et al 2003).

Wie erkenne ich eine Übersichtsarbeit?

Zusammenfassung der Kriterien zur Beurteilung eines Reviews:

Zusammensetzung des Reviews (randomisierte Studien, Fall-Kontrollstudien etc.) Frageformulierung oder präzise Darstellung der Thematik. Darstellung der Ein- und Ausschlußkriterien für Studien. Suchstrategie, Methode, Suchbegriffe und Aufwendigkeit.

Ist ein Review eine Metaanalyse?

Der Unterschied zur systematischen Übersichtsarbeit (auch „Review“ genannt) liegt darin, dass ein Review die früheren Forschungsdaten und -publikationen kritisch würdigt, während die Metaanalyse nur die quantitative und statistische Aufarbeitung der früheren Ergebnisse umfasst.