Wo wird der verbotsirrtum geprüft?

Was bedeutet Vorsatzunrecht?

Im Gegensatz zur Vorsatztheorie betrifft der ETBI daher nicht den Vorsatz im Rahmen des Tatbestands, sondern das Vorsatzunrecht. ... § 16 Absatz 1 Satz 1 StGB regelt Fälle des Tatbestandsirrtums, das heißt Fälle, in denen der Täter ein Merkmal des gesetzlichen Tatbestandes, das tatsächlich erfüllt ist, nicht kennt.

Was spricht gegen die strenge Schuldtheorie?

strenge Schuldtheorie

Argument: § 16 I bezieht sich seinem Wortlaut nach nur auf den Tatbestand, nicht auf Rechtfertigungsgründe. Gegen diese Theorie spricht, dass sie zu unbilligen Ergebnissen führt. Falls nämlich der Erlaubnistatumstandsirrtum vermeidbar ist, könnte die Strafe allenfalls nach § 17 S.

Wann prüft man error in persona?

Wenn der Täter voraussehen konnte, dass ein tatbestandlich gleichwertiges Objekt bei einem Fehlgehen seines Angriffs getroffen werden könnte, ist der Irrtum unbeachtlich. Konnte er dies nicht voraussehen, ist er beachtlich (vgl. ... Winkelbach, Die Strafbarkeit des Anstifters beim error in persona des Täters, S. 58).

Wann ist Irrtum vermeidbar?

Der Irrtum ist unvermeidbar, wenn der Täter unter Anspannung all seines Wissens und Gewissens, zweifelsfrei zu der Einsicht kommt kein Unrecht zu tun. ... Der Irrtum ist unvermeidbar, wenn der Täter unter Anspannung all seines Wissens und Gewissens, zweifelsfrei zu der Einsicht kommt kein Unrecht zu tun.

Was ist ein Motivirrtum Strafrecht?

Unter einem unbeachtlichen Motivirrtum versteht man eine Konstellation, bei der der Wille zwar mit der Erklärung übereinstimmt, dieser jedoch auf einer fehlerhaften Grundlage gebildet wurde.

Welche Irrtümer gibt es?

Was gibt es für Irrtümer?

Das Gesetz unterscheidet zwei Arten von (relevanten) Irrtum: den Erklärungsirrtum und den Motivirrtum. Während beim Erklärungsirrtum der Wille des Erklärenden noch frei gebildet wurde, so stimmt seine Erklärung nicht mit seinem Willen überein. Er hat etwas anderes erklärt, als er eigentlich wollte.

Welche Arten der Anfechtung gibt es?

Die Anfechtung einer Willenserklärung (bzw. eines Vertrages) ist wegen Irrtums, arglistiger Täuschung oder Drohung möglich. Relevante Anfechtungstatbestände sind insbesondere Erklärungsirrtum, Inhaltsirrtum, Motivirrtum, Arglistanfechtung und die Drohung (§§ 119, 123 BGB).

Was prüft man in der Rechtswidrigkeit?

Die Rechtswidrigkeit

Die Prüfung der Rechtswidrigkeit bestimmt, ob ein Verhalten, das den objektiven und subjektiven Tatbestand erfüllt, Unrecht im Sinne des Strafrechts ist.

Ist ein untauglicher Versuch strafbar?

Obwohl keine objektive Gefährdung eintritt, ist nach dem Strafgesetzbuch neben dem tauglichen auch der untaugliche Versuch strafbar. ... Allerdings kann das Gericht von einer Strafe absehen oder diese mildern, wenn der Täter die Untauglichkeit seines Versuchs aus grobem Unverstand verkannt hat.

Wie unterscheiden sich Tatbestands und verbotsirrtum?

Tatbestands- bzw. Tatumstandsirrtum geht es nur um die positive Kenntnis bestimmter Tatbestandsmerkmale, beim Verbotsirrtum lediglich um das Bewusstsein, etwas Unerlaubtes zu tun - eine positive gegenteilige Vorstellung (was einem Irrtum entspräche) ist hingegen nicht erforderlich.

Wann 16 StGB?

Strafgesetzbuch (StGB) § 16 Irrtum über Tatumstände

(1) Wer bei Begehung der Tat einen Umstand nicht kennt, der zum gesetzlichen Tatbestand gehört, handelt nicht vorsätzlich. Die Strafbarkeit wegen fahrlässiger Begehung bleibt unberührt.

Was ist ein unvermeidbarer Verbotsirrtum?

Unvermeidbarer Verbotsirrtum

§ 17 Satz 1 StGB regelt den Fall eines unvermeidbaren Verbotsirrtums. Die rechtliche Folge ist, dass die Schuld des Täters entfällt. Als vermeidbar gilt ein Irrtum, wenn das Unrecht der Tat für den jeweiligen Straftäter sowie für jedermann leicht hätte erkannt werden können.

Was versteht man unter Motivirrtum?

Ein Motivirrtum bezeichnet einen Irrtum bei einer vertraglichen Willenserklärung. Dabei geht der Erklärende von einem falschen Umstand aus, der ihn zur Abgabe der Willenserklärung bewegt hat. ... Beidseitige Motivirrtümern bei Verträgen können aufgrund der Störung der Geschäftsgrundlage nach § 313 BGB widerrufen werden.

Wie prüft man mittelbare Täterschaft?

Bei der mittelbaren Täterschaft muss zunächst der handelnde Tatnächste (Tatmittler) geprüft werden, bei diesem wird gar nicht auf die mittelbare Täterschaft eingegangen. Der Tatmittler (Vordermann) muss bei der mittelbaren Täterschaft in der Regel einen Defekt oder ein Defizit haben, ein Weniger an Wissen oder Wollen.

Wo Spricht man den error in persona an?

Dogmatisch angesiedelt ist der error in persona beim Tatbestandsirrtum und liegt vor, wenn der vom Täter beabsichtigte Taterfolg am anvisierten Tatobjekt zwar eintritt, dieses aber tatsächlich ein anderes ist als das vorgestellte, sodass er feststellen muss, dass er einer Identitätsverwechslung unterlag.

Wie wirkt sich der error in persona auf den Anstifter aus?

Der Anstifter muss vorsätzlich bezüglich der Haupttat gehandelt haben, § 26 ("Wer vorsätzlich"). Unterliegt der Haupttäter jedoch – bei tatbestandlicher Gleichwertigkeit der Tatobjekte – einem für ihn unbeachtlichen error in objecto vel persona, so ist fraglich, wie sich dies auf den Vorsatz des Anstifters auswirkt.

Was ist Überschreitung der Notwehr?

Eine Überschreitung der Notwehr, § 33 StGB, liegt vor, wenn sich jemand aus Angst in einer Notwehrsituation zu stark verteidigt. Es handelt sich dabei um einen Entschuldigungsgrund.

Was ist die Vorsatzschuld?

Vorsatzschuld liegt vor, wenn der Vorsatz auf einer rechtsfeindlichen Gesinnung des Täters beruht; sie entfällt bei einem Erlaubnistatbestandsirrtum.

Was sind Rechtfertigungsgründe nach dem Strafgesetzbuch?

Die wichtigsten strafrechtlichen Rechtfertigungsgründe sind die Notwehr (§ 32 StGB) und der rechtfertigende Notstand (§ 34 StGB). ... Der rechtfertigende Notstand setzt dagegen eine Abwägung der widerstreitenden Interessen, namentlich der betroffenen Rechtsgüter und des Grades der ihnen drohenden Gefahren voraus.