Wo wird verbotsirrtum geprüft?
Gefragt von: Herr Prof. Stephan Kruse B.Sc. | Letzte Aktualisierung: 9. März 2022sternezahl: 4.2/5 (9 sternebewertungen)
Der Verbotsirrtum wird im Rahmen der Schuld geprüft. Hier kommt es ausschließlich darauf an, ob dieser Irrtum für A vermeidbar war oder nicht. Im Falle der Vermeidbarkeit, wovon vorliegend ausgegangen werden muss, da A Rechtsrat hätte einholen können, kommt eine Bestrafung gem. § 267 in Betracht.
Wo wird der Verbotsirrtum geprüft?
Unter einem Verbotsirrtum versteht man einen Irrtum über das Verbotensein einer Tat. ... Da der Täter weiß, was er tut, also eindeutig vorsätzlich handelt, wird der Verbotsirrtum erst im Rahmen der Schuld prüfungsrelevant – unter dem Prüfungspunkt "Unrechtbewusstsein".
Wann prüft man Verbotsirrtum?
Ein (direkter) Verbotsirrtum ist immer dann gegeben, wenn der Täter davon ausgeht, dass es gar keine Verbotsnorm gebe, gegen die er verstoßen könne, er mit seiner Handlung also gar kein Unrecht begehe. ... Der Täter handelt aber nur dann gem. § 17 S. 1 StGB ohne Schuld, wenn er den Irrtum nicht vermeiden konnte.
Welche Irrtümer sind im StGB geregelt?
Irrtümer können sich sowohl zu Gunsten als auch zu Lasten des Täters auswirken. Das Strafgesetzbuch (StGB) regelt Irrtümer lediglich punktuell als Tatbestandsirrtümer (§ 16 StGB), Verbotsirrtümer (§ 17 StGB) und als Irrtümer über das Vorliegen eines entschuldigenden Notstands (§ 35 Absatz 2 StGB).
Wann liegt ein Erlaubnistatbestandsirrtum vor?
Erlaubnistatbestandsirrtum, § 16 I 1 StGB analog (umstr.)
= liegt vor, wenn der Täter über die sachlichen Voraussetzungen eines anerkannten Rechtfertigungsgrundes irrt, er irrig Umstände für gegeben hält, die ihn bei ihrem wirklichen Vorliegen rechtfertigen würden.
Verbotsirrtum § 17 StGB - Strafrecht AT 23
29 verwandte Fragen gefunden
Was bedeutet Vorsatzunrecht?
Im Gegensatz zur Vorsatztheorie betrifft der ETBI daher nicht den Vorsatz im Rahmen des Tatbestands, sondern das Vorsatzunrecht. ... § 16 Absatz 1 Satz 1 StGB regelt Fälle des Tatbestandsirrtums, das heißt Fälle, in denen der Täter ein Merkmal des gesetzlichen Tatbestandes, das tatsächlich erfüllt ist, nicht kennt.
Was spricht gegen die strenge Schuldtheorie?
strenge Schuldtheorie
Argument: § 16 I bezieht sich seinem Wortlaut nach nur auf den Tatbestand, nicht auf Rechtfertigungsgründe. Gegen diese Theorie spricht, dass sie zu unbilligen Ergebnissen führt. Falls nämlich der Erlaubnistatumstandsirrtum vermeidbar ist, könnte die Strafe allenfalls nach § 17 S.
Welche Irrtümer gibt es?
- Inhaltsirrtum, § 119 Absatz 1, 1. Alternative BGB. ...
- Erklärungsirrtum, § 119 Absatz 1, 2. Alternative BGB. ...
- Eigenschaftsirrtum, § 119 Absatz 2 BGB. ...
- Irrtum über Tatumstände, § 16 StGB. ...
- Verbotsirrtum, § 17 StGB. ...
- Irrtum über den Kausalverlauf.
Was gibt es für Irrtümer?
Das Gesetz unterscheidet zwei Arten von (relevanten) Irrtum: den Erklärungsirrtum und den Motivirrtum. Während beim Erklärungsirrtum der Wille des Erklärenden noch frei gebildet wurde, so stimmt seine Erklärung nicht mit seinem Willen überein. Er hat etwas anderes erklärt, als er eigentlich wollte.
Welche Arten der Anfechtung gibt es?
Die Anfechtung einer Willenserklärung (bzw. eines Vertrages) ist wegen Irrtums, arglistiger Täuschung oder Drohung möglich. Relevante Anfechtungstatbestände sind insbesondere Erklärungsirrtum, Inhaltsirrtum, Motivirrtum, Arglistanfechtung und die Drohung (§§ 119, 123 BGB).
Wann prüft man error in persona?
Wenn der Täter voraussehen konnte, dass ein tatbestandlich gleichwertiges Objekt bei einem Fehlgehen seines Angriffs getroffen werden könnte, ist der Irrtum unbeachtlich. Konnte er dies nicht voraussehen, ist er beachtlich (vgl. ... Winkelbach, Die Strafbarkeit des Anstifters beim error in persona des Täters, S. 58).
Wann ist Irrtum vermeidbar?
Der Irrtum ist unvermeidbar, wenn der Täter unter Anspannung all seines Wissens und Gewissens, zweifelsfrei zu der Einsicht kommt kein Unrecht zu tun. ... Der Irrtum ist unvermeidbar, wenn der Täter unter Anspannung all seines Wissens und Gewissens, zweifelsfrei zu der Einsicht kommt kein Unrecht zu tun.
Was ist ein Motivirrtum Strafrecht?
Unter einem unbeachtlichen Motivirrtum versteht man eine Konstellation, bei der der Wille zwar mit der Erklärung übereinstimmt, dieser jedoch auf einer fehlerhaften Grundlage gebildet wurde.
Wie unterscheiden sich Tatbestands und Verbotsirrtum?
Tatbestands- bzw. Tatumstandsirrtum geht es nur um die positive Kenntnis bestimmter Tatbestandsmerkmale, beim Verbotsirrtum lediglich um das Bewusstsein, etwas Unerlaubtes zu tun - eine positive gegenteilige Vorstellung (was einem Irrtum entspräche) ist hingegen nicht erforderlich.
Ist ein untauglicher Versuch strafbar?
Obwohl keine objektive Gefährdung eintritt, ist nach dem Strafgesetzbuch neben dem tauglichen auch der untaugliche Versuch strafbar. ... Allerdings kann das Gericht von einer Strafe absehen oder diese mildern, wenn der Täter die Untauglichkeit seines Versuchs aus grobem Unverstand verkannt hat.
Wann 16 StGB?
Strafgesetzbuch (StGB) § 16 Irrtum über Tatumstände
(1) Wer bei Begehung der Tat einen Umstand nicht kennt, der zum gesetzlichen Tatbestand gehört, handelt nicht vorsätzlich. Die Strafbarkeit wegen fahrlässiger Begehung bleibt unberührt.
Was ist ein Eigenschaftsirrtum Beispiel?
Beispiel: Ein Eigenschaftsirrtum liegt vor, wenn der Käufer an einen Ring aus Gold glaubt und diesen deswegen kauft. Ist der Ring tatsächlich aus Messing, dann irrt der Käufer über eine verkehrswesentliche Eigenschaft einer Sache. ... Der Eigenschaftsirrtum ist ein Anfechtungsgrund (vgl. § 119 Abs.
Was ist Irrtumsanfechtung?
– Irrt jemand und will er deshalb den geschlossenen Vertrag nicht zuhalten, kann er seine (eigene) Erklärung wegen Irrtums nach § 119 Abs 1 dtBGB anfechten. Dabei hat der Anfechtende seinen Irrtum zu beweisen. Anfechten kann ein Irrender aber stets, und nicht nur – wie nach ABGB – zB in den drei Fällen des § 871.
Was ist ein Unbeachtlicher Irrtum?
Dagegen ist direkt zu sagen, dass nicht jeder Irrtum das Recht zur Anfechtung gibt (Unbeachtlichkeit). ... Dies nennt man einen unbeachtlichen Motivirrtum oder auch Irrtum im Beweggrund. Daneben wird häufig noch der Kalkulationsirrtum erwähnt, den man aber nicht pauschal als unbeachtlich einstufen kann.
Welche Irrtümer berechtigen zur Anfechtung?
- Inhaltsirrtum (§ 119 Abs. ...
- Nicht als Inhaltsirrtum anfechtbar sind Erklärungen, die auf einem im Stadium der Willensbildung unterlaufenden Irrtum im Beweggrund beruhen (Motivirrtum). ...
- Erklärungsirrtum (§ 119 Abs. ...
- Irrtum über verkehrswesentliche Eigenschaften (§ 119 Abs.
Welcher Irrtum ist anfechtbar?
(1) Wer bei der Abgabe einer Willenserklärung über deren Inhalt im Irrtum war oder eine Erklärung dieses Inhalts überhaupt nicht abgeben wollte, kann die Erklärung anfechten, wenn anzunehmen ist, dass er sie bei Kenntnis der Sachlage und bei verständiger Würdigung des Falles nicht abgegeben haben würde.
Wer ist Anfechtungsberechtigt?
Anfechtungsberechtigt ist wer die fehlerhafte WE abgegeben hat. Bei § 119 BGB ist es der Irrende,bei § 120 BGB der Geschäftsherr. Die Anfechtung muss unverzüglich erfolgen (§ 121 I 1 BGB). ... Dies gilt auch dann,wenn der Grund der Anfechtung erst nach zehn Jahren erkannt ist.
Wie prüft man einen Erlaubnistatbestandsirrtum?
Dies tut man am besten, indem man den subjektiven Tatbestand des sich vom T vorgestellten bzw. des einschlägigen Rechtfertigungsgrundes prüft. Am Ende stellt man dann fest, dass dieser Rechtfertigungsgrund tatsächlich vorliegen würde, wenn auch objektiv alle erforderlichen Merkmale gegeben wären (man hat ja unter II.
Was ist Überschreitung der Notwehr?
Eine Überschreitung der Notwehr, § 33 StGB, liegt vor, wenn sich jemand aus Angst in einer Notwehrsituation zu stark verteidigt. Es handelt sich dabei um einen Entschuldigungsgrund.
Was prüft man in der Rechtswidrigkeit?
Die Rechtswidrigkeit
Die Prüfung der Rechtswidrigkeit bestimmt, ob ein Verhalten, das den objektiven und subjektiven Tatbestand erfüllt, Unrecht im Sinne des Strafrechts ist.